LEC : un classement faussé qui interroge en plein Spring Split

Le spectacle est au rendez-vous, mais le classement pose déjà problème. Après le lancement de la troisième semaine du LEC Spring Split, les standings affichés par Riot Games ont suscité de nombreuses réactions, tant l’écart entre les équipes est frappant.

Certaines formations comme Vitality, SK Gaming ou Team Heretics ont déjà disputé six séries, tandis que la Karmine Corp en a joué seulement deux. Une situation directement liée au calendrier des roadshows, ces événements en live où certaines équipes disputent plusieurs matchs sur un court laps de temps. Pour compenser, Riot a choisi de faire jouer davantage les équipes non concernées en amont. Une logique compréhensible sur le papier, mais qui crée aujourd’hui un déséquilibre difficilement lisible. Comme l’a résumé le journaliste de L’Équipe, Paul Arrivé : « C’est franchement ridicule. Autant attendre la fin de la saison régulière : avant ça, impossible de suivre une quelconque course aux playoffs. »

Au-delà de la lisibilité, c’est aussi la compétitivité qui est remise en question. Une équipe ayant disputé plusieurs séries offre bien plus d’informations à ses adversaires qu’une formation encore peu exposée. Drafts, tendances de jeu, adaptations à la méta : autant d’éléments qui peuvent créer un avantage indirect. Mais c’est surtout l’expérience des fans qui en pâtit. Habituellement, le classement permet de suivre une véritable course, avec des dynamiques claires et des rivalités qui se construisent semaine après semaine. Aujourd’hui, cette lecture est brouillée, rendant difficile toute projection sur la hiérarchie réelle du championnat.

Quelles solutions ?

Des ajustements semblent donc nécessaires. Étendre le nombre d’équipes présentes lors des roadshows ou mieux répartir les matchs dans le calendrier pourraient limiter ces écarts. Le concept d’événements en live reste essentiel pour l’engagement du public, mais son intégration dans la saison doit être repensée. Car si le spectacle est là, encore faut-il que la compétition reste lisible et équitable.