Zeus : les coulisses de son transfert de T1 vers Hanwha Life

Le média coréen Inven a récemment publié des détails concernant Zeus et son transfert surprise vers HLE.

Le transfert de Choi « Zeus » Woo-je vers Hanwha Life Esports (HLE) a secoué la scène League of Legends. Après avoir remporté les Worlds avec T1, beaucoup s’attendaient à ce que le toplaner prolonge son contrat avec l’organisation. Cependant, son choix de rejoindre HLE a donné lieu à de nombreuses interrogations et controverses, notamment autour des négociations entre T1, Zeus et son agence.

Des négociations sous tension

Des documents officiels ont révélé que l’agent de Zeus n’a perçu aucune commission sur son transfert vers HLE, contredisant les accusations de Joe Marsh, PDG de T1, qui affirmait que l’agent avait privilégié ses propres intérêts financiers au détriment du bien-être du joueur.

Par ailleurs, T1 avait bien formulé une offre à Zeus avant la date limite du 19 novembre à 15h. Des captures d’écran montrent que cette offre a été transmise à 13h32, avec un message de l’intermédiaire de T1 exprimant son épuisement et indiquant qu’il s’agissait probablement de la dernière proposition du club. T1 a également tenté d’organiser un appel direct avec Zeus, qui aurait indiqué qu’il préférerait rester si les écarts salariaux avec les autres offres étaient minimes.

Une opportunité manquée pour T1

Malgré cette volonté affichée par le joueur, l’offre de T1 n’a pas répondu à ses attentes. L’agence de Zeus a demandé un délai supplémentaire de 30 minutes à HLE pour finaliser les discussions avec T1, preuve que le joueur espérait toujours un accord. Toutefois, à 15h10, T1 a présenté une dernière offre, que l’agence a contre-proposée sans succès. T1 a alors demandé des conditions différentes, qui n’ont pas convaincu Zeus. Finalement, à 15h30, le toplaner a signé avec Hanwha Life Esports.

Une situation encore floue

Le déroulement des événements entre le 7 et le 19 novembre met en lumière des négociations complexes, marquées par des propositions successives et des incompréhensions contractuelles. The Play Agency, qui gère les intérêts de Zeus, a dû faire face à des critiques affirmant qu’elle avait privilégié des opportunités marketing plutôt qu’un accord favorable au joueur. L’agence a cependant réfuté ces accusations, soulignant qu’elle n’avait touché aucune commission sur le deal.

Dans un communiqué, The Play Agency a exprimé des regrets sur la tournure des événements, tout en affirmant ne pas être responsable de l’échec des discussions. L’agence a même sollicité le Korean Esports Fair Committee pour dénoncer la diffusion d’informations erronées, sans obtenir de réponse.

Alors que T1 n’a pas encore réagi officiellement aux preuves avancées par l’agence, le feuilleton Zeus met en évidence les difficultés des négociations en esport, où la transparence et les intérêts financiers sont souvent sources de tensions.