Dans un nouvel épisode du podcast ‘The Sack Down’, Nisqy s’est prêté au jeu des questions/réponses avec IWDominate et YamatoCannon. L’occasion pour le Belge de revenir sur le format du LEC, le niveau de jeu en Europe mais également les objectifs de son équipe, SK Gaming.
Identité d’équipe et vision de jeu
Nisqy insiste sur l’importance cruciale de la synergie entre le midlaner et le jungler pour maximiser les chances de victoire. En évoquant son expérience chez Cloud9 avec Blaber, il explique comment ils jouaient ensemble pour soutenir la botlane, tandis que Licorice était isolé. Nisqy jouait principalement des champions facilitateurs, inspiré par les replays de DoinB, pour aider Blaber à dominer la carte. Cependant, ce style a ses limites, car des adversaires intelligents peuvent exploiter cette stratégie en jouant des champions à scaling comme Tristana ou Ziggs. Aujourd’hui, Nisqy cherche à s’adapter à ce qui est le mieux pour son équipe, un changement de perspective influencé par des joueurs comme Faker, qui n’hésitent pas à sacrifier leur lead pour favoriser l’équipe.
Format en LEC
Nisqy et Yamato critiquent fortement le format actuel du LEC, qu’ils trouvent trop rigide et néfaste pour la progression des équipes. Nisqy souligne que les équipes de milieu ou bas de classement sont souvent obligées de se concentrer sur un style unique à court terme pour atteindre les playoffs, contrairement aux équipes comme G2 qui peuvent se permettre d’expérimenter grâce à leur niveau individuel supérieur. Le duo plaide pour un passage à des BO3, ce qui offrirait plus de flexibilité aux équipes pour tester des stratégies sans craindre de tout perdre en une seule partie. Yamato ajoute que les BO1 sont inefficaces et demandent beaucoup de temps pour une seule partie, en plus d’être un frein à la progression des rookies.
Niveau en LEC/Finale du Summer Split
Nisqy affirme que le niveau du LEC n’est pas aussi bas qu’on pourrait le penser, notamment en ce qui concerne le midgame, où G2 et Fnatic excellent. Fnatic, malgré des erreurs en finale, a montré un beau niveau de jeu, avec des ouvertures et des wards bien placées, grâce au travail de Mickyx et Jun. Nisqy compare leur vision du jeu à celle des supports en LPL et LCK, et pense que ces équipes élèvent le niveau des supports européens. Cependant, il critique la façon dont les teamfights sont menés en Europe, souvent en deçà des standards des régions asiatiques. Malgré cela, il reste confiant sur les performances des botlanes et midlanes européennes aux Worlds.
Raisons de l’échec SK Gaming
Nisqy explique les difficultés rencontrées par SK au Summer Split, notamment en raison de la barrière linguistique et du manque de synergie entre les rookies et les joueurs plus expérimentés. Il admet également avoir mal interprété certains match-ups, comme celui entre Lucian et Ezreal, en raison de différences entre les scrims et les parties officielles. Contre Fnatic, SK a été submergé par leur excellente coordination mid/jungle, soulignant ainsi l’importance de cette synergie dans les matchs décisifs. Nisqy reconnaît qu’il doit être performant en mid game pour pouvoir guider son équipe, mais il reste optimiste quant à leur potentiel de qualification pour les Worlds via les LEC Season Finals.
